Resumen
El artículo reflexiona sobre un desafío central para el estudio del patrimonio biocultural: cómo investigar la participación activa de agentes no humanos -como ríos, mareas, especies o suelos- en la configuración de lo patrimonial. Los autores sostienen que los métodos tradicionales de investigación y gestión patrimonial fueron diseñados para registrar conocimientos, prácticas y memorias humanas, por lo que resultan insuficientes para captar la agencia de entidades no humanas. A partir de ejemplos vinculados al río Ulla (Galicia), proponen comprender el patrimonio como un ensamblaje más-que-humano, donde humanos y no humanos intervienen conjuntamente. Ante esta limitación metodológica, destacan dos enfoques emergentes: las etnografías más-que-humanas, que amplían la observación hacia procesos ecológicos y paisajes, y la investigación basada en prácticas artísticas, que permite generar conocimiento sobre dimensiones difícilmente accesibles mediante técnicas convencionales. Finalmente, plantean la necesidad de revisar cómo se produce y valida el conocimiento patrimonial.