Resumen
Por lo general, en los países del Sur nos acercamos a la gestión del patrimonio arqueológico a través de la ley. Desde hace más de un siglo en buena parte del entorno mediterráneo, contamos con normativas más o menos específicas que nos dictan qué hacer con la arqueología. Esta tradición ha marcado el devenir de la práctica arqueológica a través de todo el proceso de investigación-gestión. Cada Estado, incluso cada región, ha ido siguiendo su propio camino hasta desarrollar los modelos actuales, donde diferentes agentes toman parte de un proceso que en realidad no está tan bien definido.Con la implementación del proyecto actual [link a pubarchmed.tdjp.es], tomé la determinación de definir los modelos a través de las diferentes perspectivas de los agentes involucrados. En total, docenas de profesionales de diferentes ámbitos en torno a la arqueología, dibujando una imagen borrosa de la realidad, llena de contradicciones y lagunas que ponen de manifiesto las carencias y conflictos de nuestra profesión y cómo repercuten en la gestión del patrimonio arqueológico. Esta presentación profundizará en el objetivo del proyecto, la metodología y filosofía de trabajo, así como algunos resultados preliminares que pongan sobre la mesa la necesidad de una lectura crítica de la gestión del patrimonio arqueológico y su ordenación. Además, de entre todos los resultados, tendrá un lugar especial la contradicción existente en la vocación social y la participación, que pese a ser uno de los aspectos más valorados por la mayoría de las personas entrevistadas, tienen un efecto real muy minoritario o nulo en la mayoría de los modelos del entorno mediterráneo. Se agradecerán interrupciones, comentarios y preguntas.Jaime Almansa-Sánchez es Doctor en arqueología por la Universidad Complutense de Madrid y actualmente trabaja como investigador postdoctoral en el Instituto de Ciencias del Patrimonio del CSIC. Su investigación se centra en el ámbito de la arqueología pública desde diferentes líneas, pero actualmente desarrolla el proyecto «Public Archaeology in the Mediterranean Context» donde define las herramientas de gestión y participación en torno a la arqueología del ámbito mediterráneo. Además, es editor de la revista AP: Online Journal in Public Archaeology y dirige la ahora asociación JAS Arqueología y su labor editorial y de investigación.