Summary
¿Qué valores se asocian al patrimonio cultural, cómo se defienden o atacan y bajo qué intereses? Para responder esta pregunta desarrollamos IAT/ML en colaboración entre el Instituto de Ciencias del Patrimonio del CSIC y la Universidade de Santiago de Compostela, que se articula en tres pilares: el análisis ontológico, el análisis argumental y el análisis agencial. El objetivo de esta comunicación es la presentación de la metodología con ejemplos del caso de Mansilla de la Sierra (La Rioja), un pueblo anegado por la construcción de un embalse.Mediante el análisis ontológico obtenemos un modelo ontológico o conceptual, que es una representación simplificada del mundo para comprenderlo mejor. Desarrollado desde la ingeniería de software, el modelo parte del concepto central de Entidad, que puede ser representado atendiendo a dos subtipos: la Categoría, es decir, la clase de cosas a la que pertenece la Entidad, y el Átomo, es decir, la instancia u objeto. El análisis es modular y puede ser tan complejo o simple como lo requiera el problema a analizar.Mediante el análisis argumental representamos cómo un hablante defiende una tesis y las razones que aporta para justificarla. Está fuertemente basado en la Inference Anchoring Theory (IAT), que asume que los mecanismos de argumentación están anclados en el discurso. Además, se fundamenta en la teoría de los actos de habla. Con la segmentación y reconstrucción del discurso en proposiciones, entendidas como un elemento mínimo de la argumentación sobre el estado del mundo, se establecen las relaciones argumentativas a partir de los marcadores discursivos presentes en el texto. Distinguimos entre tres tipos de relaciones argumentativas: las inferencias, los conflictos y los refraseos.Mediante el análisis agencial, obtenemos una caracterización de los agentes implicados en el discurso en términos de creencias, deseos e intenciones. IAT/ML, con la influencia de los estudios críticos del discurso, parte de un conjunto de preguntas predeterminadas, aunque modificables, que aluden a la forma, el tema, los agentes, las situaciones y las estrategias retóricas empleadas.Finalmente, los tres tipos de análisis están conectados entre sí mediante denotaciones y el análisis de contexto. Las denotaciones permiten conectar los modelos ontológico y argumental, mientras que el análisis de contexto establece los temas, posturas y agentes comunes a los tres análisis.Los resultados muestran diferencias intergeneracionales a varios niveles. Por un lado, en lo que respecta a la relación con el patrimonio y su recuperación. Y, por otro lado, en cuanto al papel de la memoria en la construcción identitaria mansillana.
Keywords
Análisis del discurso. Análisis argumental. Ontología. Patrimonio cultural.